Neon City Night: Mados redakcinis, nufotografuotas Fujifilm GFX 100S II
Norėjau mados redakcinio, kuris jaustųsi kaip žurnalo viršelis, nufotografuotas 2 val. nakties Tokijuje. Štai ką sukūrė Studio — ir kiek tai man kainavo.
Turėjau konkrečią viziją: aš, kažkur tarp pasitikėjimo savimi ir apmąstymų, stoviu prieš miestą, kuris pusiau miega, pusiau elektrinis. Neoninės atspindžiai. Bokeh toks švelnus, kad fonas tampa tapyba. Kamera, kuri nesumažina nė vieno plauko ar audinio siūlo.
Taigi atidariau Studio ir sukūriau tai.
Kaip veikia Studio
Studio yra formos pirmas — jums nereikia parašyti nė vieno žodžio, kad gautumėte profesionalų rezultatą. Pasirinkite savo personažą, tada pereikite per skyrius: Kamera Laboratorija įrangai ir apšvietimui, Pozų biblioteka kūno pozicijai, Kameros kampas kadrui, Fonas scenai, Makiažas, Mada, Vieta, jei norite tikro pasaulio aplinkos. Kiekvienas pasirinkimas maitina struktūrizuotą metaduomenų sluoksnį, o Studio sudaro visą užklausą iš tų pasirinkimų. "Ką fotografuoti" gyvena formoje; "kaip tai fotografuojama" gyvena Kamera Laboratorijoje. Jūs galite atidaryti sudarytą užklausą ir redaguoti ją prieš generuodami — tačiau dauguma vartotojų to niekada nereikia.
Ką pasirinkau iš Studio
Fonas: Neon City Night
Šis fonas kataloge apibūdinamas kaip "neryškūs neoniniai miesto nakties šviesų bokeh fonas, ryškus spindesys" — ir tai tiksliai tai, ką jis pateikė. Elektrinė rožinė, cianinė ir gintarinė švelniai žydi už manęs, visiškai neaiškiai, apgaubdamos visą sceną miesto šiluma, nesikonkuruodamos su subjektu. Pasirinkau jį, nes norėjau atmosferos, o ne vietos. Konkretus gatvė būtų pririšusi kadrą prie vietos; Neon City Night stilius išlaiko jį amžiną — tai galėtų būti Tokijas, Paryžius, Seulas, nesvarbu. Neonas yra nuotaika.
Kameros korpusas: Fujifilm GFX 100S II
Čia kadras gyvena arba miršta, ir aš iškart pasirinkau geriausią. Katalogas apibūdina tai kaip "vidutinio formato monstrą; 100MP galutiniam detalių lygiui. Stilius: galerijai/parodai paruoštas, sekli DoF grožiui/madai" — ir ta seklio gylio laukas yra viskas tokiame kadre. Vidutinio formato židinio nuotoliai tikrai skiria subjektą nuo fono, kas yra iš esmės skirtinga nuo pilno kadro kameros. Studio Kamera Laboratorija imituoja autentišką gylio lauko ir objektyvo charakteristikas, remdamasi pasirinktu korpusu — tai nėra dekoratyviniai metaduomenys, tai iš tikrųjų keičia, kaip vaizdas atvaizduojamas. Galėjau tai matyti rezultate: bokeh natūraliai žydi už manęs, švarko audinys turi mikro tekstūrą, mano plaukų sruogos yra individualiai išskirtos. Tai 100MP vidutinio formato daro savo darbą.
Geriausių rezultatų gidas sako aiškiai: Kameros įranga yra svarbi. Pasirinkite tikrą kamerą, o AI imituoja tikrus objektyvus. Dabar aš tuo tikiu.
Sudaryta užklausa
Tai, ką forma sudarė man — jums nereikia rašyti nė vieno šio paties, nebent norite.
A tall young European man with dark curly hair, green eyes, and porcelain skin stands confidently in a structured oversized charcoal blazer and slim black trousers. Behind him, blurred bokeh of vibrant neon city lights — electric pink, cyan, and amber — bloom softly out of focus, wrapping the scene in an urban glow. Shot on a Fujifilm GFX 100S II, the 100MP medium format sensor renders every hair and fabric fiber in exquisite gallery-quality detail. Shallow depth of field separates the subject crisply from the neon haze. ¾ left camera angle, butterfly lighting, editorial fashion mood.¾ kairysis kampas ir drugelio apšvietimas buvo mano Kameros Kampo ir apšvietimo pasirinkimai formoje — Studio automatiškai juos įtraukė į užklausą.
Ką pastebėjau apie rezultatą
Bokeh atskyrimas dirba tikrai gerai. Yra švarus vizualinis sluoksnis tarp manęs ir fono — ne neryškus iki nieko, bet iš tikrųjų atskirtas. Neoninės spalvos švelniai įsilieja į sceną, nesukeldamos jokios dėmės ant mano veido ar švarko. Tai vidutinio formato DoF simuliacija veikia teisingai.
Drugelio apšvietimas tamsiame fone yra stiprus sprendimas. Drugelio apšvietimas — klasikinis grožio nustatymas, kur šviesos šaltinis yra aukštai ir tiesiai prieš subjektą — suteikia šiek tiek šešėlio po nosimi ir smakru, kuris atrodo kaip skulptūruotas redakcinėse nuotraukose. Tamsiame neoniniame fone jis išryškina veidą, nereikalaudamas jokio kito užpildymo.
Ką pakeisčiau: Kitą kartą stumsiu Mados įrankį toliau — anglies švarkas veikia, bet noriu grįžti ir naudoti Mados Dizainerį, kad nurodyčiau tikslų audinį (velvetas? vilnos mišinys?) ir pridėti apgalvotą aksesuarą. Forma suteikia man tą detalumą. Tiesiog šį kartą to nepasinaudojau.
Verta paminėti, kol esate ten: Studio nuorodų vaizdų sistema yra priežastis, kodėl veidas šioje nuotraukoje yra mano veidas. Kai pasirinkau save kaip personažą, Studio automatiškai įkėlė mano nuorodų nuotraukas ir užrakino mano tapatybę — veidas, odos tonas, kūnas — į generavimą. Jei turite AI personažą, sukurtą ArtCoreAI, jūsų personažai veikia taip pat. Pasirinkite savo personažą, o jų išsaugotos nuorodų nuotraukos keliauja su kadru.
Kiek tai kainavo
| Išleisti kreditai | 2.70 |
| Ką sumokėtumėte | $0.27 |
| Generavimo laikas | ~26 sekundžių |
| Rezoliucija | 4K |
$0.27 už 4K vidutinio formato mados redakcinį. Aš vis dar apie tai galvoju.
Jei tai yra toks kadras, kurio norite — pasirinkite fono stilių, pasirinkite kamerą, pasirinkite apšvietimą, spustelėkite generuoti. Forma padaro likusią dalį. Išbandykite tai Studio →
— David
Pažiūrėkite, ką kiti kuria
Kiekvienas vaizdas nuorodoje į personažo profilį. Studio — Techninis vadovas turi visą parodą ir gilesnę dokumentaciją apie kiekvieną komponentą.